La película
es un drama judicial clásico con todos los ingredientes del género, que Clint
maneja a la perfección con una puesta en escena y un montaje sobrio, sin florituras. No faltan
giros de guion típicos del género para descolocar al público y retenerle en la
intriga e incluso en la reflexión, personajes secundarios que ganan o pierden
relevancia según se suceden las escenas, divertidos unos, sagaces otros,
creídos y descreídos todos ellos según avanza la trama... mientras se manejan
las emociones psicológicas de forma contenida y…
… acertada
exponiendo a un jurado popular de doce personas ante la en principio fácil
decisión de sentenciar como culpable o no culpable a un acusado de asesinato.
De inicio parece una clara versión de Doce Hombres sin Piedad, pero en seguida
aparece un elemento clave que hace que la historia se desmarque del citado y
recomendable clásico. Un miembro del jurado que aún cuando su mujer está a
punto de tener su primer bebé, muestra un interés por el juicio que parece poco
razonable para una persona en sus circunstancias, y hasta ahí se puede contar,
porque lo que realmente ocurre se cuenta al público en breves flasback que se
van complementando a medida que trascurre la cinta durante los ciento veinte
minutos que atan al público a la butaca.
Este recurso
técnico, por poner un pequeña pega a la película, quizás pudiera haberse
utilizado menos o algo más tarde, pues aunque no se cierra el círculo hasta el
final… incita a la sospecha, de este doble juicio, por un lado colectivo y bajo
el peso de la ley, y por otro individual
bajo el de la ético. Si no es su última película tiene difícil superarse, así
que a riesgo de un nuevo pinchazo, no estaría mal que esta película fuera el testamento
cinematográfico del magnífico maestro del cine.
No hay comentarios:
Publicar un comentario